it has to start from here...it has to start from now...

it has to start from here...it has to start  from now...

Sabtu, 24 September 2011

Joko Widodo : "Jangan Sampai Aturan Berubah Karena uang"

Sabtu, 18 Juni 2011 — Jika kita terbiasa dengan kabar di kota-kota lain PKL ( Pedagang Kaki Lima ) dikejar-kejar dan menjadi obyek penggusuran Satuan Polisi Pamong Praja, di Solo sebaliknya. Sebelum direlokasi, para pedagang diajak berdialog. Jokowi (Joko Widodo) dan Wakil Wali Kota FX Hadi Rudyatmo tak hanya satu-dua kali berdialog, tetapi sampai puluhan kali bertemu para PKL.
Kata Jokowi (Joko Widodo), tugas pemerintah memberi ruang kepada pedagang kecil untuk maju, bukan menggusur mereka. ”Pemimpin yang baik adalah yang mengikuti keinginan orang yang dipimpinnya,” katanya. Latar belakang sebagai pengusaha membuat cara pandang dia terhadap pedagang berbeda. Ketika menjadi wali kota, salah satu obsesinya adalah mengangkat status PKL menjadi saudagar.
Joko Widodo adalah sosok sederhana dan membela kesederhanaan. Tanpa banyak mengumbar kata, dia memberi teladan. Tanpa banyak retorika, dia melakukan gebrakan. Toh, kesederhanaan itu pula yang membuat dia berhasil memimpin Kota Solo, Jawa Tengah.
Bagi Joko Widodo,kesederhanaan merupakan bagian dari gaya kepemimpinannya. Tiap orang boleh beda, tapi leader dan leadership, menurut dia,merupakan dua hal yang menentukan lemah kuatnya seorang pemimpin daerah,bahkan negara.Berikut petikan wawancara dengan sosok yang akrab disapa Jokowi itu di Jakarta,Rabu, (15/6):
Sebelum menjadi wali kota, sebagai warga Solo,Anda melihat masalah apa yang dihadapi kota ini?
Saya tidak tahu. Tapi,yang saya lihat curve-nya turun. Artinya,saya melihat kota ini secara umum tidak tambah baik, tapi tambah tidak baik. Dan itu terbukti ketika saya masuk (menjadi wali kota).
Bidang apa yang paling terpuruk waktu itu?
Kalau saya,yang kelihatan mata, ya di penataan kota. Kedua,di penataan di birokrasi. PNS kita ini pintar pintar. Lurah, kepala seksi (bergelar) master-master semua. Tapi, kalau leader-nya tidak bisa menggerakkan organisasi, tidak ngerti masalah, manajemen organisasi, ya bagaimana menggerakkan orang? Tidak bisa.
Anda belajar manajemen organisasi dari mana?
Saya tidak pernah belajar. Belajarnya nukang… hahaha !
Begitu tahu banyak permasalahan, pendekatan apa yang digunakan untuk menyelesaikan?
Kesederhanaan dalam apa pun. Artinya,sederhana dalam menerapkan kebijakan. Simple. Jangan yang sederhana dijadikan ruwet. Sekarang kan banyak yang sebenarnya sederhana, tapi dijadikan ruwet. Harusnya kan yang ruwet dijadikan sederhana. Banyak, banyak sekali kalau mau dicarikan contoh.
Salah satu terobosan inovatif dan berhasil yang Anda lakukan adalah menata PKL. Apa kuncinya?
Mindset memang harus berubah dulu. Kita itu kalau sudah bicara investor,selalu bicara triliun, berbicara asing, berbicara yang gede-gede terus. Padahal, itu yang namanya usaha mikro, PKL, warung, juga investor. Tapi, skalanya sangat mikro. Dia itu (PKL,usaha mikro) yang mengangkut banyak tenaga kerja. Sehingga selalu saya katakan, perhatian khusus yang amat sangat dari pemerintah baik pusat maupun daerah, harusnya ke sana.
PKL hampir selalu diidentikkan dengan permasalahan kota yang sangat sulit diatasi. Bagaimana Anda menilainya?
Kalau yang memandang PKL menjadikan kumuh kota, mengotori kota, itu karena tidak diberi ruang dalam sebuah city planning. Coba lihat di semua kota, ruang untuk PKL itu di mana? Kalau hypermarket, supermarket, mal diberi, kenapa mereka tidak? Itulah kekeliruan di perencanaan kota, sehingga mereka bertebaran di trotoar karena tidak diberi ruang. Yang menjadi kewajiban pemerintah di situ.
Anda mengerem masuknya investor berskala besar. Apa tidak mendapat tekanan?
Tekanan politik, ekonomi, banyak. Ada yang misalnya mau membangun mal yang telepon dari Jakarta (pejabat pusat), ya ada. Biasalah. Yang harus dimengerti, fungsi pemerintah itu pengendalian. Jadi jangan di los dong. Kalau free fight (tarung bebas),ya yang kecil pasti kalah. Di Solo itu, kalau kita buka total mungkin lima tahun sudah tambah 12 mal.
Cara mengatasi tekanan itu bagaimana?
Kita lihat makro desain sebuah kota. Kalau kita memang ingin kotanya penuh mal, ya gak apa-apa dipenuhi saja dengan mal. Tapi, kalau di Solo, kita tidak. Makro desain kita tidak menuju ke situ. Kita sudah ada blue print kota.Yang sering bikin kota gak karu-karuan ini kan ada blue print, konsep tata kota, tapi itu tidak diikuti. Bisa ditawar dengan uang, bisa diubah karena tekanan politik. Itu yang bikin masalah.
Artinya,semua pemimpin semestinya mampu mengimplementasikan aturan itu?
Harusnya ada konsistensi terhadap aturan yang telah kita buat. Jangan bisa ditawar. Misalnya, sudah ada gambarnya ini hotel di sebelah barat, kalau hotel mau di sebelah tengah ya harus bilang tidak. Kalau itu sudah bisa ditawar, akan menjadi kacau. Percuma kita membuat perencanaan, konsep plan kota, rencana tata ruang. Tidak ada artinya.
Sebenarnya langkah-langkah Anda ini meniru siapa atau konsepnya dari mana?
Saya 21 tahun malang melintang dari kota ke kota, negara ke negara. Saya melihat, di tempat yang lain itu yang namanya PKL pasti diberi ruang, diberi tempat. Di Solo sendiri kenapa ada ide-ide seperti itu, yang paling penting kita mau berbicara dengan para pelakunya. Kita harus mengerti PKL itu butuh apa, khawatir apa?
Tapi, pandangan atau mindset kita harus positif dulu terhadap mereka. Kita penuhi kebutuhan mereka sepanjang kita mampu. Dan itu kembali di depan tadi,kita memandang dia sebagai investor.
PKL sebagai investor, konkretnya seperti apa?
Kita tiap hari bicara masalah pertumbuhan ekonomi, bursa, padahal itu hanya berapa persen yang berhubungan dengan itu. Sektor riil yang betul-betul riil yaini, PKL, pasar tradisional, usaha rumah tangga,usaha mikro. Puluhan juta orang terangkul di situ,hidup di situ. Bukan dibalik balik, memang itu kewajiban kita. Hanya kemarin cara pandangnya saja yang keliru menurut saya.
Secara umum untuk membangun Solo seperti itu?
Secara umum seperti itu. Saya selalu seperti itu. Mengajak bicara, sehingga lapangan saya ketahui, identifikasi problem saya ketahui, identifikasi masalah saya ketahui, persoalan saya ketahui.
Bisa dijalankan di daerah lain?
Bukan bisa, sangat bisa. Sangat mudah dan sangat bisa. Apanya yang tidak bisa? Di semua daerah sama persoalannya. Sosial ekonomi sama, anggaran APBD juga sama. Birokrasinya kurang lebih sama, SDM-nya sama atau terpaut dikit-dikit. Paling hanya masalah pendekatan budayanya yang berbeda.
Pendapat Anda tentang beda pandangan antara otonomi daerah membuat baik atau membuat buruk?
Saya kira rekrutmen politik dan rekrutmen pemimpin kita yang harus dibenahi.
Lebih jelasnya?
Ada jenjang karier yang jelas. Misalnya, dari wali kota mau naik lagi ke gubernur atau ke menteri itu harus ada tahapan yang jelas. Jangan sampai tahapan ini tidak dipakai, tahu-tahu siapa ini kok tibatiba jadi menteri. Padahal penguasaan di rakyat, mengenai teritori, manajemen kota, atau sebuah wilayah belum dilalui. Itu bahaya.
Di mana pun, di Amerika, mesti tahapannya begitu. Kalau memang sangat istimewa, tidak apa-apa lah meloncat, misalnya dari bupati menjadi presiden atau menteri. Sedangkan rekrutmen politik itu yang harus dibenahi oleh parpol.
Anda melihat titik kelemahan pemimpin dalam mengelola wilayah atau negara di mana?
Tergantung leader dan leadership. Itu dua hal yang berbeda.Mestinya rekrutmen seorang leader itu diawasi, saya tidak tahu lembaganya apa,terserah. Track record mestinya di lihat,keluarganya mestinya juga dilihat. Kalau track record jelas, keluarganya baik,berarti silakan masuk. Masak ngurusi keluarga saja tidak bisa masak mau mimpin kota atau sebuah negara?
Bagaimana dengan faktor keberanian atau kemampuan?
Ketegasan dalam menghadapi sebuah masalah itu juga harus dimiliki pemimpin. Seorang pemimpin yang baik juga harus menyiapkan penerusnya. Jangan dibiarkan ke masyarakat. Harus menyiapkan, hanya jangan memaksa, sehingga jangan sampai kita ini sudah sampai SMP, nanti pemimpin baru muncul dari TK lagi karena tidak senang dengan cara yang kita buat.
Itu yang tidak dimiliki Indonesia sekarang ini?
Termasuk negara ini. Tidak jelas ini. Harusnya, kalau dulu tahapannya pertanian, kedua mestinya pascapanennya, ketiga mungkin industrinya digarap. Itu yang tidak dilakukan.
Masing-masing pemimpin kan ingin punya catatan sejarah. Bagaimana itu?
Oo tidak apa-apa. Begini, ini yang kita buat konsep plan kota dan blue print kota.Itu hanya guidance. Pemimpinnya silakan mau memakai gaya apa silakan, tapi 60% memakai guidance itu. Guidance jangan diobrak-abrik. Peraturan sudah ada,kita siapkan sistem saja.Sistemnya juga belum sempurna. Itu dievaluasi dan diperbarui oleh pemimpin berikutnya
sumber:
http://www.seputar-indonesia.com/edisicetak/content/view/406696/44/

Kamis, 22 September 2011

4 Tipe Wanita yang Dihindari Pria

Meski terkadang pria terlihat lebih mudah untuk dekat dengan banyak wanita, namun bukan berarti dia mau menjalin hubungan serius dengan mereka. Para pria juga menyeleksi terlebih dahulu wanita mana yang tepat untuk menjadi kekasihnya.

Meskipun cantik dan bertubuh seksi belum tentu dia menyukai wanita seperti itu. Ada beberapa tipe wanita yang buat pria segan mendekatinya. Seperti dilansir iVillage, berikut ini empat wanita yang dihindari pria:


Terlalu Pintar
Setiap orang menyukai wanita yang pintar dan dapat menyuarakan pendapatnya tentang segala hal, termasuk politik. Namun wanita dengan kepercayaan diri terlalu besar dan terlalu kuat dalam berpendapat dapat membuat pria hilang feeling. Hal tersebut karena mereka merasa Anda telah menjatuhkan egonya dan dia merasa direndahkan oleh pendapat-pendapat Anda yang terkesan 'tidak mau kalah'.

Matrealistis
Banyak pria yang royal kepada wanitanya, namun terkadang wanita memanfaatkannya dengan terus menguras dompet si pria dengan memintanya untuk membayar belanjaan. Jika Anda berpikir dia tidak tahu pemanfaatan Anda padanya, Anda salah. Pria akan mengetahui jika dia sedang dimanfaatkan dan hal itu membuat pria malah membenci wanitanya. Tentu dia merasa tidak dicintai jika Anda hanya membutuhkan uangnya saja.

Wanita yang Merasa Selalu Benar
Wanita tipe ini hampir sama dengan wanita tipe terlalu pintar. Wanita tipe ini biasanya akan memuji dirinya sendiri dan menjatuhkan orang lain. Dia merasa hanya dialah yang paling benar. Jika pria memberitahunya atau memberikan saran dia akan menolak mentah-mentah dengan berbagai alasannya. Wanita keras kepala seperti ini akan lebih cepat dijauhi pria.

Wanita Bergantung
Pria suka wanita yang manja, tapi jika sudah berlebihan dia akan mundur. Wanita yang terlalu bergantung dan tidak memberi jarak akan membuat pria risih dan takut untuk menjalin hubungan yang lebih dekat dengannya.

sumber: www.wolipop.com

Senin, 19 September 2011

Pria Tak Akan Mengatakan 5 Hal Ini Pada Pasangannya

Pria cenderung memiliki sifat dasar yang lugas dan lebih bisa berterus terang dibandingkan wanita. Tapi ada beberapa hal yang tidak akan dikatakannya pada wanita, terutama kekasihnya. Seperti dikutip dari Times of India, berikut ini lima hal yang akan terus dirahasiakan pria dari kekasihnya:





1. Pria Ingin Anda Menyukai Teman-temannya, Bukan 'Mencintai' Mereka
Pria akan sangat senang jika kekasihnya mau berkenalan dan nyambung dengan teman-temannya. Jadi dia tidak akan sungkan mengajak Anda ketika ingin berkumpul bersama mereka. Tapi bukan berarti si dia ingin Anda jadi akrab dan selalu berdekatan dengan mereka Bagaimanapun juga, Anda tetaplah 'miliknya' dan melihat sang pacar berdekatan dengan pria lain --meskipun itu sahabatnya sendiri-- akan membuatnya kesal. Juga, jangan terlalu menunjukkan perhatian yang berlebih pada teman-temannya.

2. Pria Tidak Suka Kekasihnya Terlalu Mengidolakan Orang Lain
Banyak wanita yang menunjukkan kesukaannya pada penyanyi pria atau aktor secara berlebihan. Misalnya berteriak histeris saat ada foto terbarunya di majalah atau mengelu-elukan setiap melihatnya. Sikap seperti itu, ternyata membuat pria jengah. Mereka tidak suka jika kekasihnya terlalu memuja-muja pria lain, meskipun itu selebriti yang hanya bisa dilihat lewat film atau televisi.

3. Takut Kekasihnya Menemukan Pria yang Lebih Baik
Tidak hanya wanita yang khawatir kekasihnya akan berpaling ke orang lain. Pria, juga bisa merasakan hal yang sama. Meskipun ego pria terbilang tinggi, tapi kadang ada ketakutan kekasihnya akan menemukan seseorang yang lebih baik. Namun kadang mereka lebih lihai menyembunyikan perasaan yang sesungguhnya dibandingkan wanita, sehingga pria tampak lebih percaya diri dalam menjalin hubungan.

4. Kata 'Mari Duduk dan Bicara' Hal yang Paling Dibenci Pria
Pria mengartikan kata 'mari kita duduk dan bicara' yang dilontarkan wanita sebagai acara sidang yang membosankan. Pria biasanya merasa seru ketika diajak berbicara soal seks, olahraga, otomotif atau hobi yang lainnya. Mengatakan pada pria apa yang ingin wanita bicarakan sama saja dengan acara mendongeng bagi mereka.

5. Tidak Mau Dikalahkan Soal Finansial
Pria tidak senang jika penghasilan kekasihnya lebih dari mereka, karena akan menimbulkan persaingan ego dan membuatnya minder di kehidupan sosial. Jadi sebaiknya, sebelum Anda menikah, jangan pernah menceritakan tentang berapa besar gaji atau penghasilan yang Anda dapat jika tidak ingin dia kesal seharian.

sumber: wolipop.com

Kamis, 15 September 2011

Hindari 6 Hal Ini Dalam Menjalin Hubungan!!!

Banyak hal-hal yang membuat pria nyaman berada di dekat wanita. Tapi tak sedikit juga yang menyebabkan mereka takut, tidak betah dan perlahan menjauh. Seperti yang dilansir oleh Wolipop, berikut ini enam sikap yang sebaiknya tidak Anda lakukan dalam berhubungan asmara, terutama di awal-awal masa pacaran.

1. Terlalu Sering Membahas Soal Pernikahan dan Masa Depan
Bukannya pria tidak ingin menikah dan berkeluarga. Tapi secara umum, pria melihat pernikahan sebagai sesuatu yang besar dan rencana jangka panjang. Mereka lebih suka membicarakan hal-hal di masa sekarang, daripada masa depan yang belum pasti. Jika masa pacaran Anda baru beberapa bulan, apalagi masih dalah masa pendekatan, sebaiknya hindari topik pembicaraan tentang pernikahan kalau Anda tidak mau dia 'lari' menjauh.

2. Frase "Kita harus bicara"
Dalam pikiran pria, tiga kata tersebut sangat menakutkan. Ketika mendengar kalimat ini dilontarkan kekasihnya, mereka cenderung langsung membayangkan pembicaraan serius dan bertanya-tanya, 'apakah ada kesalahan yang saya lakukan?'. Daripada membuatnya bertanya-tanya dan gelisah, lebih baik tambahkan penjelasan di belakang tiga kata tersebut, misalnya: 'Kita harus berbicara tentang peristiwa Sabtu kemarin' atau 'Kapan kamu ada waktu untuk membicarakan kenapa kemarin tidak jadi datang?'. Dengan begitu, pikirannya tidak akan berkecamuk dan diskusi bisa berjalan lancar tanpa ada miskomunikasi.

3. Bilang "Aku Cinta Kamu" Terlalu Awal dan Berulang-ulang
Anda baru saja beberapa jam jadi pasangan kekasih, tapi sudah mengucapkan kalimat sakti, "Aku cinta kamu"? Ya, mungkin Anda memang sangat mencintainya. Tapi melontarkan kata-kata tersebut di awal hubungan bukan ide yang bagus. Bagi para pria, perasaan mendalam yang sudah timbul di awal-awal masa pacaran merupakan suatu tanda kalau wanita yang dipacarinya itu adalah tipe agresif atau terlalu bernafsu. Seseorang yang mungkin akan mengekangnya dan bersikap posesif. Boleh saja menyatakan cinta, tapi tunggulah saat yang tepat. Misalnya setelah dua-tiga bulan, atau ada peristiwa berkesan yang membuat perasaan kalian kian terikat.

4. Menelepon atau Kirim Pesan Teks Berkali-kali Dalam Sehari
Menunjukkan perhatian dengan bertanya; 'Kamu ada di mana?', 'Sedang apa?' atau 'Bagaimana keadaan kamu hari ini?' memang bisa menyenangkan hati pasangan. Tapi jika setiap jam, pagi-siang-sore panggilan masuk ke ponselnya dipenuhi nomor dari Anda, lama-lama dia akan merasa selalu diawasi dan menganggap Anda terlalu obsesif.

Jika si dia tidak segera mengangkat panggilan, jangan menelepon berulang-ulang atau membombardir dengan pesan teks puluhan kali sampai dia membalasnya. Jangan sampai dia mengangkat telepon hanya karena terganggu suara bising dari ponselnya. Bersabarlah, mungkin dia sedang sibuk dan ketika ada kesempatan, kekasih Anda itu pasti akan balas menghubungi.

5. Emosi Cepat Berubah Karena Sesuatu yang Tidak Jelas
Anda sedang berkencan dengannya dan terlihat senang. Tapi karena tindakan dia yang salah sedikit, Anda berubah kesal dan diam seharian tanpa memberitahu sebabnya. Sikap inilah yang bisa membuat pria stres. Mood yang sering berubah-ubah akan membuat pria bingung harus berbuat apa.

Dia akan lebih bisa menangani wanita yang meluapkan kekesalannya secara verbal dan jelas, daripada yang bersikap seperti gunung es. Ketika ada sesuatu yang mengganjal, bicarakanlah, jangan menyuruh si dia bermain 'tebak-tebak buah manggis'. Jika kebiasaan ini diteruskan, sang kekasih bisa tak tahan dan akhirnya menjauh.

6. Dia Satu-satunya Orang yang Dekat dengan Anda
Kemanapun dia pergi, Anda harus selalu ikut dengannya. Dia juga tidak pernah melihat Anda bersosialisasi dengan rekan kerja atau orang lain. Bagi Anda, hanya sang kekasih yang ada dalam hidup dan membuat Anda enggan berhubungan dengan teman-teman.

Pria memang akan tersanjung jika ia menjadi orang yang terpenting bagi wanitanya. Tapi ketika dia melihat Anda tidak punya kehidupan selain dengannya, kekasih bisa menganggap Anda orang yang anti-sosial dan penyendiri. Dia pun akan takut waktu kumpul bersama teman-temannya akan berkurang karena harus selalu menemani Anda. Ingat, dunia bukan hanya soal Anda dan kekasih, tapi juga keluarga dan lingkungan sekitar. Cobalah beri sedikit ruang untuk Anda dan dia menikmati hidup masing-masing. Hubungan cinta akan lebih berwarna dan dinamis.

sumber: mediasari.com

4 KRITERIA PEREMPUAN YANG DIIDAMKAN LAKI-LAKI

Diam-diam pria punya kriteria dalam mencari calon pendamping hidup. Anda yang belum menemukan pasangan, apakah sudah memiliki 4 karakter ini?

Banyak wanita yang sudah memimpikan pernikahan sejak masih anak-anak. Ketika dewasa, tak semua impian indah tentang pernikahan menjadi kenyataan. Tak usah jauh-jauh merencanakan pernikahan, jodoh pun hingga kini belum ditemukan.

Penampilan fisik belum tentu kunci utama dalam mencari pendamping hidup. Seperti yang dilansir oleh Wolipop, ada empat sifat yang dicari pria pada umumnya ketika mencari sosok istri.

1. Santai
Santai, tidak terlalu ribet apalagi rewel merupakan karakter wanita yang disukai pria. Pria bisa tertekan membayangkan punya istri yang selalu menuntut, terlalu serius, rewel, dan terlalu pengatur. Santailah sedikit, jangan terlalu serius apalagi dalam menghadapi hal-hal kecil.

Pria senang mempunyai teman hidup yang santai, mempunyai selera humor, dan menyenangkan. Wanita yang bisa dengan bahagia menikmati hari minggu dengan bersantai di sofa sambil menonton TV merupakan sosok idola pria. Memang bukan berarti Anda harus selalu santai. Sesekali ia juga mengharapkan Anda menjadi sosok yang serius ketika dituntut untuk menghadapi masalah rumah tangga bersama pasangan.

2. Berani Berpendapat
Rata-rata pria senang jika memiliki istri yang tak 'terlalu' penurut. Laki-laki akan senang jika istri juga bisa ikut berpendapat dan berdiskusi tentang sesuatu. Pria tidak terlalu suka pada wanita yang melakukan apa saja demi menyenangkan suami, walau sebenernya sang istri tidak suka melakukannya. Pria senang pada wanita yang berkepribadian kuat dan punya pendirian. Pria akan selalu merasa senang ketika berhadapan dengan wanita yang pintar dan menantang.

3. Menjaga Penampilan
Menjaga penampilan bukan berarti Anda harus selalu tampil cantik seperti supermodel. Pria senang pada wanita yang bisa merawat diri dan menjaga penampilan. Tak ada salahnya sesekali memotong rambut di penata rambut yang terkenal atau merapihkan alis ke salon yang ahli dalam membentuk alis. Secara rutin juga sebaiknya jagalah kebersihan tubuh, jika tak ada waktu ke salon, lakukan perawatan di rumah yang bisa membantu menjaga kebersihan dan kecantikan.

Jika Anda harus pergi ke acara penting bersama pasangan, usahakan tidak tampil apa adanya. Pilih baju dan sepatu yang sesuai serta make-up yang mendukung. Mintalah bantuan profesional seperti salon atau penata rias jika Anda tidak ahli dalam menata rambut dan make-up. Suami Anda pasti bangga menggandeng pasangan yang terawat dan cantik daripada pasangan yang kusam dan tak memperhatikan penampilan.

4. Perhatian dan Baik Hati
Dua sifat tersebut menjadi faktor yang penting dimiliki oleh seorang istri menurut para pria. Ketika membayangkan pernikahan, seringkali mereka juga membayangkan punya anak dan membentuk keluarga. Mereka tentunya ingin anak-anaknya memiliki ibu yang pengertian, penuh cinta, perhatian, dan baik hati.

Kedua sifat tersebut ditambah sifat ramah, membuat pria semakin percaya diri ketika memperkenalkan Anda ke orang tuanya. Tentunya sifat-sifat positif tersebut membuat ia bisa membanggakan Anda sebagai calon istri yang sempurna. Dengan sifat-sifat tersebut, pria yakin ia akan mudah memperoleh persetujuan keluarganya.

Ketika nantinya Anda menemukan pria yang tepat, tentu ia akan mencintai Anda apa adanya. Tapi jika belum menemukan si dia, tak ada salahnya mulai mengembangkan sifat-sifat di atas untuk menarik perhatian para pria.

sumber: mediasari.com

Rabu, 14 September 2011

Scooby Doo Dinobatkan Jadi Film Kartun Paling Sehat

Anak-anak sangat menggemari film kartun sehingga mudah terpengaruh oleh isi ceritanya. Scooby Doo, film kartun tentang anjing pemburu hantu dinilai memberi pengaruh paling positif bagi anak karena para tokohnya tidak malas bergerak.

Penilaian ini diberikan oleh Kementerian Kesehatan Inggris, yang sekaligus menobatkan Scooby Doo sebagai kartun paling sehat untuk anak. Kartun-kartun populer lainnya seperti Tom and Jerry, Dora the Explorer dan SpongeBob SquarePants bahkan tidak masuk dalam 5 besar.

Tim dari Kementerian Kesehatan Inggris merilis peringkat film kartun paling sehat setelah melakukan pengamatan terhadap sejumlah film kartun yang populer di kalangan anak-anak. Total durasi pengamatan adalah 200 jam, lalu dijaring 20 besar film paling sehat dan 20 tokoh kartun paling sehat.

"Tiap karakter dinilai berdasarkan seberapa sering melakukan aktivitas fisik lalu diberi nilai lebih untuk perilaku yang baik seperti jalan-jalan dan olahraga," tulis Kementerian Kesehatan Inggris dalam rilisnya, seperti dikutip dari Telegraph, Rabu (14/8/2011).

Dari seluruh film yang diamati, Scooby Doo mendapatkan skor tertinggi dalam arti paling banyak menampilkan aktivitas fisik dan gaya hidup sehat. Di film ini, 4 tokohnya yakni Scooby Doo, Daphne Blake, Shaggy dan Freddie Jones mendominasi peringkat 5 besar tokoh kartun paling sehat.

Sebagai anjing yang digambarkan sangat penakut, Scooby Doo memang sering melakukan aktivitas fisik khususnya berlari. Setiap ada suara atau penampakan yang mencurigakan, anjing ini langsung lari terbirit-birit untuk minta gendong pada Shaggy, partnernya yang sama-sama penakut.

Meski begitu, para pengamat memberi catatan pada kebiasaan buruk Scooby Doo yang gemar ngemil makanan kecil kesukaanya yakni Scooby Snax. Karena itu, Scooby Doo hanya menempati urutan kedua untuk penilaian individual masing-masing tokoh kartun.

Peringkat pertama untuk penilaian individual diraih oleh Sportacus, tokoh utama di film kartun Lazy Town. Selain sering olahraga, Sportacus dinilai banyak mengonsumsi buah dan sayuran dalam makan kesukaannya yang diberi nama Sports Candy. Kebiasaan ini sebagai contoh yang baik bagi anak-anak.

Selengkapnya, berikut ini daftar 20 film kartun paling sehat versi Kementerian Kesehatan Inggris:

- Scooby Doo
- Shaun the Sheep
- Lazy Town
- Peppa Pig
- Bob The Builder
- Tom and Jerry
- Dora the Explorer
- Looney Tunes
- SpongeBob Squarepants
- In the Night Garden
- Ben 10
- The Simpsons
- Phineas and Ferb
- The Sarah Jane Adventures
- Tracey Beaker
- Postman Pat
- iCarly
- Horrid Henry
- Garfield
- Charlie and Lola.

Sedangkan 20 besar tokoh kartun paling sehat berdasarkan penilaian individual adalah sebagai berikut:

- Sportacus (Lazy Town)
- Scooby Doo (Scooby Doo)
- Daphne Blake (Scooby Doo)
- Shaggy (Scooby Doo)
- Freddie Jones (Scooby Doo)
- Stephanie (Lazy Town)
- Jerry (Tom and Jerry)
- Peppa Pig (Peppa Pig)
- Tom (Tom and Jerry)
- Velma Dinkley (Scooby Doo)
- George Pig (Peppa Pig)
- Shaun (Shaun the Sheep)
- SpongeBob (SpongeBob Squarepants)
- Boots the Monkey (Dora the Explorer)
- Ziggy (Lazy Town)
- Igglepiggle (In the Night Garden)
- Dora Marquez (Dora the Explorer)
- Wile E Coyote (Looney Tunes)
- Patrick Star (SpongeBob Squarepants)
- Scoop (Bob the Builder).

sumber: detikhealth.com

Selasa, 13 September 2011

Film Tentang Kemiskinan di Indonesia Lolos Nominasi Piala Oscar

Film dokumenter tentang Indonesia Stand van de Sterren (posisi bintang gemintang) yang dibuat sineas Belanda, Leonard Retel Helmrich, berhasil lolos nominasi Oscar. Bagi sineas Belanda sendiri, ini prestasi besar dalam industri perfilman Belanda. Soalnya, belum pernah ada seorang sineas "Negeri Kincir Angin" itu yang lolos nominasi Oscar kategori tersebut. Untuk Indonesia, baru kali inilah sebuah film dokumenter bertema keluarga Indonesia masuk ke Piala Oscar.
Demikian penuturan Adi Supriadi, jurnalis warga yang menulis pandangannya mengenai film dokumenter ini di Kompasiana. Menurut Adi, film ini merupakan trilogi dari dua film sebelumnya, Stand van de Zon (mata hari) dan Stand van de Maan (bentuk bulan), yang juga telah merebut sejumlah penghargaan internasional.
Berikut tulisan lengkap penulis warga yang memiliki nama pena Ahmad Muhammad Haddad Assyarkhan ini.
Selama kurang lebih 12 tahun, Pembuat film Leonard Retel Helmrich meneliti kehidupan Bangsa Indonesia dengan ikut tinggal dari daerah kumuh Jakarta. Sama seperti sebelumnya dua Film sebelumnya tentang kemiskinan dan kesenjangan hidup Bangsa Indonesia telah banyak memenangkan penghargaan Internasional. Film yang terakhir berjudul “Stand van de Sterren” adalah Film Trilogi dari dua film sebelumnya “Stand van de Zon” dan “Stand van De Maan”, Sang Pembuat Film terus menunjukkan pola yang mendasari kehidupan di Indonesia yaitu “KORUPSI DAN KEMISKINAN”, Film Trilogi ini sudah mendapatkan penghargaan seperti :
- Winner of ‘Best International Documentary’ IDFA 2010
- Winner ‘Special Jury Award’ SUNDANCE 2011
- Winner ‘Big Stamp’ ZagrebDocs 2011
- Winner ‘Special Jury Mention’ Silverdocs 2011
Kerja apik tim membuat kerja kamera menjadi sangat revolusioner. Diceritakan dalam Film tersebut sebuah Keluarga Indonesia yaitu Sjamsuddin merupakan gambaran masalah yang paling penting dari kehidupan di Indonesia seperti Korupsi, Kemiskinan, Pelacuran, konflik antar agama, kecanduan judi, kesenjangan generasi dan perbedaan tumbuh antara miskin dan kaya.1315853688507643184
Leonard Retel Helmrich from wikipedia
Bangsa Indonesia yang terlena dengan mimpi-mimpi rakyat miskin untuk menjadi kaya, susahnya mencari kehidupan di Ibukota, ancaman putus sekolah, menjadi pelacur, meningkatnya ketidak percayaan rakyat kepada Pemerintah karena pemerintah asyik memperkaya diri sendiri dan kroni-kroninya dari berbagai orde baik orde lama, orde baru hingga orde reformasi, Gerakan anti pemerintah yang terus mengakar di Indonesia, Isu revolusi, sehingga maraknya terorisme adalah akibat dari kajahatan yang telah tersistemkan Pemerintah, kemudian seruan jihad untuk melawan pemerintah yang menjajah bangsa sendiri, jihad ekonomi melawan kemiskinan terus berkumandang menjadi tema sentral dalam film Stand Van De Sterren ini.
Dahsyatnya lagi adalaah setelah mendapatkan penghargaan-penghargaan Internasional kini film tersebut mampu menembus nominasi penghargaan film bergengsi dunia, Piala Oscar (Republika,12 September 2011)
Film dokumenter ini masuk nominasi Academy Award kategori film dokumenter panjang. Bagi Sineas Belanda sendiri, Film ini adalah prestasi besar dalam industry perfilman Belanda. Belum pernah ada seorang sineas negeri kincir angin itu lolos nominasi Oscar kategori tersebut. Begitupun untuk Indonesia, karena baru kali ini sebuah film dokumenter bertema keluarga Indonesia masuk ke Piala Oscar.
Film ini sangat menggugah hati, membangkitkan motivasi, Saya suka olahan apik film ini, Apakah Film ini menjadi kebanggaan buat bangsa Indonesia? Film yang mengkritisi aktivitas korupsi pemerintah, kemiskinan dan kesenjangan sosial Bangsa Indonesia akan di tonton rakyat dunia, Membanggakan atau Memalukan menurut Anda?

sumber: kompasiana

Inilah 10 Perusahaan Terbaik di Indonesia (Versi Forbes)

Forbes Indonesia merilis 10 perusahaan Indonesia berkinerja terbaik dengan penjualan di atas 1 miliar dollar AS (sekitar Rp 8,6 triliun). Selain itu, majalah ini juga mengeluarkan daftar 40 perusahaan yang berkinerja paling baik dengan penjualan di bawah 1 miliar dollar AS. Kedua daftar tersebut, menurut Forbes Indonesia, mencerminkan 50 perusahaan publik terbaik di Indonesia.
”Tidak seperti daftar lain, kami memperhatikan banyak faktor, antara lain, pendapatan dan pertumbuhan penjualan jangka panjang, kemudian metrik seperti tata kelola perusahaan dan likuiditas. Dengan demikian, kedua daftar tersebut benar-benar menghasilkan the best of the best karena perusahaan yang masuk harus benar-benar mempunyai semua aspek yang terbaik,” ungkap Chief Editorial Advisor Forbes Indonesia Justin Doebele dalam rilis yang diterima Kompas.com.
Ia menyebutkan, dengan bertambah banyaknya jumlah kelas menengah di Indonesia, menjadi pasar yang besar bagi produk-produk consumer goods. ”Sehingga tidak mengherankan jika perusahaan-perusahaan yang fokus di ritel mengalahkan perusahaan lain,” ujarnya.
Di puncak daftar Top Ten tersebut adalah Sinar Mas Multiartha yang merupakan perusahaan induk dari perusahaan keuangan di Grup Sinar Mas. Meningkatnya permintaan di sektor asuransi dan layanan keuangan telah mendorong pendapatan Sinar Mas Multiartha tumbuh lima kali lipat dalam lima tahun terakhir menjadi Rp 14 triliun pada 2010, sementara laba bersih juga tumbuh lebih cepat.
Presiden Direktur Sinar Mas Multiartha Doddy Susanto menghubungkan fakta tersebut dengan  90 persen dari bisnis perusahaan itu adalah ritel serta strategi yang menempatkan perusahaan di pasar yang tepat pada waktu yang tepat.
Adapun untuk 40 perusahaan dengan penjualan di bawah 1 miliar dollar AS, Multistrada Arah Sarana menempati posisi pertama. Perusahaan pembuat ban ini diuntungkan oleh booming-nya penjualan mobil dan meningkatnya penjualan di pasar internasional.
Berikut 10 Perusahaan Terbaik di Indonesia:
1. Sinar Mas Multiartha
2. Charoen Pokphand Indonesia
3. Japfa Comfeed Indonesia
4. Adaro Energy
5. Gajah Tunggal
6. Indomobil Sukses Internasional
7. AKR Corporindo
8. Bank Rakyat Indonesia
9. Semen Gresik
10. Indocement

sumber: kompas.com

Penetapan 1 Syawal Indonesia Ditertawakan Negara-negara Islam

Keputusan sidang itsbat Pemerintah RI yang menetapkan 1 Syawal jatuh pada hari Rabu 31 Agustus 2011, ditertawakan dunia karena nyeleneh dan menyelisihi keputusan negara-negara Arab yang berlebaran hari Selasa 30 Agustus 2011.
Hal itu diungkapkan oleh H. Djoko Susilo, Dutabesar RI untuk Switzerland dan Liechtenstein. Tanpa bermaksud mempersoalkan hasil sidang itsbat penetepan 1 Syawal 1432 H yang dilakukan Kemenag RI, Djoko mengatakan dirinya kesulitan menjawab pertanyaan dari para koleganya, dutabesar negara-negara anggota Organisasi Konferensi Islam (OKI).
“Sekarang kita ditertawaakan dunia. Saya susah sekali menjawab pertanyaan teman-teman sejawat dubes negara-negara OKI. Kita kok nyeleneh sendiri (melaksanakan Idul Fitri pada hari Rabu, ed.),” ujar Djoko kepada RMOL, Selasa, (30/8/2011).
Berbeda dengan Indonesia, hampir semua negara di kawasan Eropa dan Timur Tengah menggelar shalat Idul Fitri pada hari Selasa. Umumnya mereka menggunakan metode hisab atau perhitungan yang diperkuat dengan metode rukyat atau pengamatan kemunculan hilal. Penggabungan kedua metode ini membuat perhitungan mengenai awal bulan Syawal menjadi lebih akurat.
Untuk memuaskan si penanya, Djoko mengatakan bahwa penentuan tanggal 1 Syawal itu untuk Indonesia. Adapun masyarakat Indonesia yang berada di luar negeri diminta taat dan patuh pada keputusan Islamic Center setempat. Djoko khawatir banyak pihak di Indonesia yang terjebak pada pendekatan kuno di masa lalu. Sementara di Eropa, masyarakat umumnya percaya pada kemampuan teknologi. Toh, bukankah manusia sudah sampai ke bulan?
Mantan anggota DPR RI dari Partai Amanat Nasional (PAN) itu mengingatkan bahwa Islam terkait erat dengan iman, ilmu dan amal. Islam adalah agama yang mengagungkan ilmu pengetahuan sebagai bagian dari keyakinan akan ketauhidan Tuhan Yang Maha Kuasa.
“Jadi kalau sekarang sudah ada teknologi tinggi mestinya soal mengintip hilal ya pakai teknologi,” ujarnya lagi.
Di masa depan, Djoko berharap agar pemerintah melalui Kementerian Agama bersikap netral dalam penentuan 1 Syawal ini. Posisi pemerintah idealnya, menurut dia, adalah sebagai fasilitator yang tak perlu ikut campur tangan, apalagi memberikan stempel berupa keputusan.
“Sebaiknya hal seperti ini biar diurus MUI dan ormas Islam saja tanpa dicampuri birokrat. Ndak bagus kesannya,” pungkas Djoko.
Sebagaimana diberitakan voa-islam.com sebelumnya, terjadi perbedaan pendapat dalam penetapan 1 Syawal 1432 Hijriyah di tanah air, setelah Pemerintah dalam sidang itsbatnya menganulir hasil rukyat dan memutuskan Idul Fitri 1 Syawal jatuh pada hari Rabu (31/8/2011).
Tim rukyat Kementerian Agama (Kemenag) di Pantai Kartini Jepara dan Cakung Jakrta Timur, dalam kesakaian di bawah sumpah, menyatakan sudah melihat hilal pada Senin sore (29/8/2011), yang berarti Selasa sudah masuk 1 Syawal.
Hasil pantauan Tim Rukyat itu sesuai dengan pantauan Tim Rukyat di negara-negara Arab. Arab Saudi memastikan Hari Raya Idul Fitri atau 1 Syawal 1432 Hijriah jatuh pada hari Selasa, 30 Agustus 2011, karena pada Senin, (29/8/2011), hilal sudah terlihat.
Setelah Arab Saudi mengumumkan jatuhnya 1 Syawal 1432 Hijriah, negara-negara yang lain pun mengikutinya, di antaranya: Mesir, Uni Emirat Arab, dan Qatar. Beberapa negara tetangga seperti Malaysia, Singapura dan Brunei Darussalam juga berlebaran Selasa.
Sebagian umat Islam di tanah air belebaran Selasa karena mengikuti hasil rukyat –baik rukyat lokal maupun global– dan hisab. Kaum Muslimin yang berlebaran hari Selasa ini berbarengan dengan Arab Saudi dan dunia Arab lainnya. Beberapa kalangan yang berlebaran Selasa antara lain: Muhammadiyah, Dewan Dakwah Islamiyah Indonesia (DDII), Jama'ah Anshorut Tauhid (JAT), Front Pembela Islam (FPI), Majelis Mujahidin Indonesia (MMI), Jum'iyat An-Najat, Hizbut Tahrir Indonesia (HTI), Pesantren Gontor, dan sebagian warga Nahdlatul Ulama (NU) yang mengakui rukyat.
Sementara kalangan yang berlebaran Rabu 31 Agustus 2011 mengikuti keputusan pemerintah, antara lain Nahdlatul Ulama, PERSIS, Ahmadiyah, Lembaga Dakwah Islam Indonesia (LDII), dan lain sebagainya

sumber: VOA-Islam

Senin, 12 September 2011

3 Langkah Kecil Untuk Memaafkan Kesalahan Besar

Dalam kehidupan, manusia tidak luput dari kesalahan. Selalu ada momen dimana kita disakiti, dikecewakan, dibohongi dan masih banyak lagi. Menghadapi semua itu, kita harus bisa bersabar dan memaafkan. Hal ini menjadi jalan terbaik untuk terus menjalani hidup dan membuat hati lebih tenang.

Judith Orloff, MD, penulis buku Emotional Freedom menekankan pentingnya memaafkan dan tidak ada gunanya membalas dendam. Dengan membalas dendam, justru Anda akan membuat diri sendiri sama buruknya dengan orang yang menjahati Anda. Anda juga akan menyakiti diri sendiri dengan menyimpan amarah. Ingatlah papatah dari Confucius, "Sebelum Anda menempuh jalan menuju balas dendam, galilah dua kuburan."

Banyak orang menyikapi situasi seperti ini dengan menyerahkan diri pada karma yang akan berlaku. Cepat atau lambat, kejahatan akan berbalas kepada orang yang melakukan. Hubungan pertemanan, asmara, keluarga hingga kerja memiliki jalan penyelesaian yang sama. Dikutip dari Huffington Post, coba terapkan 3 langkah kecil ini untuk mulai memaafkan.

1. Kenali orang yang memicu kemarahan Anda. Siapapun orangnya, Anda harus paham bahwa sangatlah tidak berguna memikirkan orang yang tidak memikirkan diri kita apalagi berbuat jahat. Jika ia tega melakukan sesuatu yang begitu menyakiti Anda, jangan buang tenaga dan pikiran memikirkannya. Bagus jika ia tahu ia berbuat kesalahan, namun jika tidak? Anda hanya terus menerus merasa sakit dan ia menjalankan hidupnya seperti biasa.

2. Jujurlah dengan diri sendiri. Bicarakan kepada teman dekat, keluarga ataupun orang yang bisa Anda percaya mengenai permasalahan yang dihadapi. Menuangkan kekecewaan Anda di jurnal atau buku harian juga disarankan untuk meredakan emosi negatif. Lalu tanyakan pada diri sendiri, 'apa yang membuat Anda diperlakukan tidak pantas?' Apakah Anda masih ingin berhubungan dengan orang tersebut?

Pikirkan bahwa dirinya memang tidak pantas untuk dijadikan beban pikiran. Orang yang berbuat tidak baik biasanya tidak diperlakukan dengan baik oleh orang lain sehingga ia cenderung melimpahkannya kembali kepada orang lain. Berbagi cerita kepada orang terdekat juga membantu mereka untuk waspada akan sifat orang yang mengecewakan Anda tersebut.

3. Memaafkan

Memaafkan berarti banyak hal. Anda bisa saja memaafkannya dan membina hubungan baik kembali, atau benar-benar melupakannya. Jika memang membina hubungan baik kembali menjadi pilihan Anda, maka segala sesuatunya harus dikomunikasikan dengan baik agar tidak terulang kembali di kemudian hari. Jangan membahas-bahas atau mengungkit kesalahannya di kemudian hari. Dalam memaafkan, ada baiknya jika Anda memasukkan rasa 'kasihan' terhadap orang yang menyakiti Anda. Dengan memaafkan, Anda menempatkan diri menjadi lebih baik di atas dirinya.

sumber: wolipop.com

9 Teori Konspirasi Terkait Runtuhnya WTC

Serangan teror Alqaidah ke menara kembar WTC di Manhattan AS memicu banyak teori konspirasi. Berikut 9 konspirasi yang ditimbulkan oleh serangan dahsyat yang menewaskan sekitar 3.000 orang tersebut.

1. AS Sudah Mengetahui Akan Diserang
Presiden AS saat itu, George W Bush mengatakan bahwa tidak ada seseorang pun di pemerintahannya yang membayangkan negara superpower itu bakal diserang lewat pesawat yang menubruk gedung pencakar langit.  Namun beberapa pekan sebelumnya, ketika Bush dan sejumlah pemimpin G8 di Genoa, Italia, sudah memperhitungkan skenario tersebut. Mereka menempatkan misil antipesawat di dekat tempat pertemuan. Sebelumnya, Italia mendapat ancaman akan diserang lewat pesawat.

2. WTC Runtuh Karena Bahan Peledak
Sejumlah fisikawan maupun penggemar teori konspirasi dan pakar teknik sipil percaya gedung WTC diledakkan dari dalam. Bukan karena semata ditubruk pesawat. Ini berasal dari teknik bangunan WTC yang tertanam kokoh tapi hancur hingga ke dasar. Menurut mereka, ada sejumlah besar bahan peledak disimpan di WTC di tempat-tempat strategis.

3. Pialang Saham Berperan
Sebelum 9/11 memang ada aksi pasar saham yang memberi dampak cukup luas. Misal: saham United Airlines dan American Airlines yang pesawatnya dibajak, saham mereka dilepas cukup besar sebelum 9/11. Sementara perusahaan keamanan, di sisi lain yang bakal meraup untung pascaserangan WTC, juga mengalami kebanjiran order saham. Saham Morgan Stanley, yang berkantor di WTC juga mengalami aksi jual besar-besaran.

4. Pesawat Sebenarnya Bisa Ditembak
NORAD (Komando Pertahanan Amerika Utara) seharusnya mampu menembak pesawat-pesawat yang dibajak atau mampu menghalau pesawat itu mendekati targetnya. Namun NORAD tidak melakukan hal ini dan mereka terlambat mengetahui ada pembajakan pesawat.

5. Pesawat di Pentagon
Teori lainnya mengatakan Pentagon tidak diserang oleh pesawat American Airlines Flight 77. Argumentasinya, Petagon adalah gedung paling aman di dunia, memiliki ribuan kamera pengintai. Tapi tidak ada satupun kamera yang menangkap pesawat bakal menghantam Pentagon. Teori konspirasi menghubungkan serangan Pentagon dengan adanya oknum AS yang menembakkan misil ke markas Dephan itu.

6. Kotak Hitam
Setiap pesawat memiliki dua kotak hitam yang menyimpan informasi penerbangan. Anehnya, tidak ada satupun kotak hitam dari dua pesawat yang menghantam gedung WTC. Namun belakangan, para pekerja yang membersihkan sisa sisa WTC mengatakan mereka menolong agen federal mengambil tiga dari empat kotak hitam di sana.  Dan kotak hitam di Pentagon pun diklaim sudah sangat rusak untuk dibaca. Kotak hitam yang bisa dibaca umum hanyalah dari United 93 yang jatuh di Pennsylvania.

7. Aksi CIA dan Mossad
Mantan presiden Italia ikut memberi teori konspirasi. Menurut dia, ada informasi dari kaum kiri Italia yang menyatakan CIA dan Mossad ada di belakang serangan WTC. Sehingga mereka menjadikan Islam dan Muslim sebagai kambing hitam. Bahkan lembaga intelejen Pakistan Inter-Service Intelligence mengklaim tahu ada rencana tersebut.

8. Bukan Pesawat, Tapi Misil
Dengan asumsi badan pesawat terbuat dari alumnium yang kekuatannya rendah untuk meruntuhkan WTC, maka ada sejumlah pihak yang menilai jangan-jangan bukan pesawat yang menabrak WTC tapi sebuah misil dengan efek hologram menyerupai pesawat. Teori ini didukung dari analisis frame per frame siaran tabrakan itu yang menunjukkan bentuk pesawat lebih menyerupai selongsong cerutu yang lonjong

9. Demi Minyak
Menghancurkan WTC akan membuka jalan bagi negara-negara barat untuk menguasai aset-aset minyak di Timur Tengah. Penggemar teori konspirasi yakin para perusahaan minyak raksasa memiliki sumber daya untuk membuat serangan tersebut.

Sumber: yahoonews

Penampakan Pocong Terbang di Tanah Kusir Sudah Lama, Pengurus RW Pasrah

Isu penampakan hantu pocong terbang di kawasan Tanah Kusir, Jakarta Selatan, bukanlah hal baru. Warga sudah sering mendengar dan melihat langsung 'fenomena' tersebut. Namun, tak ada yang bisa dilakukan oleh aparat setempat. "Soal pocong terbang itu sebenarnya sudah sering. Di depan rumah saya aja pembantu saya pernah lihat. Nah, jadi bukan barang baru lagilah," kata Iskandar, Sekretaris RW 11 Tanah Kusir II Kebayoran lama, Jakarta Selatan, saat ditemui di kediamannya, Senin (12/9/2011). Menurut Iskandar, memang ada Siskamling warga setiap malam di wilayahnya. Namun, aktivitas itu dilakukan bukan hanya karena ada isu pocong terbang, melainkan memang untuk menjaga keamanan. "Jadi saya rasa positif ya biar lingkungan aman. Banyak warga yang begadang," sambungnya. Meski begitu, Iskandar enggan membuat imbauan khusus bagi para warga yang resah karena isu pocong terbang. Dia membiarkan warganya menyikapi isu tersebut sendiri-sendiri. "Imbau-imbau itu gimana ya. Udah dari dulu, udah sering. Bukan barang baru, mereka swadaya aja, nggak ada yang melaporkan," ceritanya. Sementara itu sosiolog Dr Musni Umar berpendapat, pocong terbang hanya isu dari segelintir orang untuk menakut-nakuti masyarakat. Musni menilai ada unsur dimensi politik dengan adanya isu penampakan pocong terbang ini. Ujungnya, pemerintah akan dianggap tidak mampu menjamin keamanan masyarakat. Karena itu, isu ini tidak bisa dibiarkan begitu saja. Isu pocong ini harus segera dihentikan.

sumber: detik.com

Ikan Gabus JUMBO...Panjang 1 Meter

Ikan gabus raksasa ditemukan seorang warga yang sedang memancing di Situ Cinere, Depok, Jawa Barat, Minggu lalu. Ikan gabus ini memiliki panjang sekitar 1 meter dan berat 15 kilogram. Kini, ikan tersebut dipelihara oleh Tarsun di kolam di depan rumahnya dan menjadi tontonan warga sekitar. Ikan predator ini biasa hidup di rawa-rawa dan danau. Memiliki nama lain snakehead, karena kepalanya menyerupai ular, ikan ini dibenci di negara Amerika Serikat. Pasalnya, ikan predator ini bisa merusak biota perairan, karena kegemarannya memakan ikan-ikan kecil dan binatang lainnya. Lain halnya di Asia dan di Indonesia khususnya. Ikan ini cukup digemari untuk dikonsumsi, karena banyak mengandung protein. sumber:

Salah Cabut Gigi...Sudah Masuk Tempat Sampah Dipasang Lagi

Dengan teknik tertentu, gigi yang sudah tanggal memang bisa dipasang kembali. Namun di Inggris, seorang dokter gigi harus memasang kembali gigi yang sudah terlanjur dibuang ke tempat sampah 2 jam sebelumnya hanya karena salah cabut.

Bermula ketika Kim Green, ibu dari 3 anak di Wellington, Somerset mengalami nyeri akibat gigi berlubang dan sudah terkena infeksi. Karena sakitnya sudah tidak tertahankan, ia segera mengunjungi praktik dokter gigi terdekat untuk mencari pertolongan.

Kim datang ke tempat praktik drg Justin George, yang langsung melakukan foto dengan sinar X untuk melihat gigi mana yang harus dicabut. Sayangnya hasil foto tidak dicermati dengan baik oleh drg Justin, yang lebih mengandalkan penglihatannya sendiri saat Kim menunjuk lokasi gigi yang sakit.

Gigi yang ditunjuk sendiri oleh Kim langsung dicabut tanpa dicocokkan dengan hasil foto sinar X. Alhasil ketika pulang ke rumah, sakit gigi yang dialami Kim tidak mereda dan malah bertambah parah sehingga 2 jam kemudian perempuan ini kembali lagi ke tempat praktik drg Justin.

Saat melihat hasil foto sinar X, barulah drg Justin menyadari bahwa gigi yang dicabut sebelumnya adalah gigi sehat sementara gigi yang berlubang justru masih ada di posisinya. Namun ia berhasil menenangkan Kim, lalu berjanji akan memasang kembali gigi yang terlanjur dicabut.

Kim yang sudah kesakitan tidak bisa berpikir panjang, lalu mengiyakan tawaran drg Justin untuk memasang kembali gigi yang sudah dicabut. Ia juga tidak terlalu memperhatikan dari mana sang dokter mengambil gigi yang sudah dicabut 2 jam sebelumnya dan diperkirakan masuk ke tempat sampah.

Gigi tersebut akhirnya memang bisa dipasang, lalu Kim disuruh pulang dengan dibekali obat pereda nyeri. Dugaan Kim bahwa gigi tersebut sudah sempat dibuang tempat sampah menguat ketika sakit infeksi giginya tidak juga sembuh, bahkan sampai harus minum obat antinyeri tiap 1 jam.

"Saya menangis saking sakitnya. Saya menghubungi Unit Gawat Darurat lalu saya dibawa ke rumah sakit," ungkap Kim seperti dikutip dari Dailymail, Senin (12/8/2011).

Sesampainya di rumah sakit, Kim segera ditangani oleh dokter bedah. Ternyata memang ada yang tidak beres, infeksi yang diderita Kim telah meluas sehingga kedua gigi, baik gigi yang berlubang maupun yang dipasang kembali akhirnya harus dicabut semuanya.

Dugaan malpraktik yang dilakukan drg Justin kini tengah dipelajari oleh dewan kedokteran gigi di Inggris yakni General Dental Council (GDC). Kim juga berniat menuntut sang dokter gigi atas kerugian berupa gigi yang hilang maupun biaya yang dikeluarkannya selama perawatan.

Sumber: detik.com

Sandal Jepit Tak Baik Bagi Penderita DIABETES

Perempuan dan sepatu, banyak yang bilang sulit untuk dipisahkan. Berbagai jenis sepatu, mulai dari stiletto, wedges, sampai sepatu berhak yang ekstrem seperti yang digunakan Lady Gaga, menjadi magnet tersendiri bagi perempuan. Mengoleksi semuanya tentu bisa menghadirkan kepuasan tersendiri.

Tetapi, pernahkah kita bertanya bagaimana kedua kaki bereaksi ketika kita memakai sepatu-sepatu tersebut? Sandal jepit, misalnya, betulkah aman dan nyaman untuk digunakan sehari-hari?

Hillary Brenner, DPM, juru bicara American Podiatric Medical Association, ternyata memiliki pandangan sebaliknya. Sandal jepit, menurutnya, bukan pelindung aman untuk diabetesi (pengidap diabetes).
Karena tidak dilengkapi dengan penutup kaki, sandal jepit cukup berisiko bagi diabetesi. Sandal jepit bisa membuat kaki mereka terluka akibat gesekan benda, dan karena tak ada bantalan bagi lengkungan kaki, bisa menyebabkan nyeri pada lutut, pinggul, serta punggung.

Risiko terburuknya bisa menyebabkan plantar fasciitis atau peradangan plantar fascia. Plantar fascia adalah jaringan yang ada di sepanjang telapak kaki, yang akan tertarik hingga tumit ketika kita melangkah. Plantar fascia akan bergerak normal apabila lengkungan kaki mendapat topangan. Ketika dia tidak mendapat topangan, jaringan akan robek dan menimbulkan nyeri pada kaki hingga lutut, pinggul, serta punggung.
Hal yang sama berlaku untuk ballet flat shoes. Sepatu bertumit pendek dan datar ini membuat lengkungan kaki tidak punya topangan. Alhasil, kaki tidak berfungsi maksimal ketika berjalan dan ini bisa membuat lutut, pinggul, dan punggung sakit.

Solusinya: Pilihlah sandal jepit dengan sol yang mengalur sesuai gerakan kaki ketika melangkah, yaitu tumit, punggung kaki, dan jari-jari kaki. Sandal ini ditandai dengan sol yang tebal, dan bagian depan serta belakangnya tidak rata dengan tanah atau melengkung. "Bonusnya, lengkungan kaki akan tertopang dengan sempurna," ucap Brenner, seraya menyebutkan bahwa sandal ini telah disepakati asosiasi dokter spesialis podiatri sebagai sandal paling bersahabat untuk kaki.
Untuk sepatu bertumit datar, coba beri bantalan tambahan di dalam sepatu. Biasanya bantalan tambahan ini akan dilengkapi dengan bantalan empuk pada bagian lengkungan kaki sehingga tekanan kaki bisa dikurangi dan cedera sendi bisa ditekan.

Sumber: KOMPAS.com

Minggu, 11 September 2011

Tragedi WTC 11/9/2001 (Part II - Al Qaida atau CIA)

di sanalah letak posisi pesawat menabrak
Setelah sebelumnya saya paparkan pertanyaan-pertanyaan saya seputar peristiwa 9 September 2001 dan kesimpulan saya tentang skenario utama "Perang Melawan Terorisme" yang dilancarkan USA pada posting Tragedi 11/9/2011 (Part I- Islam atau Minyak) maka kali ini saya akan paparkan beberapa rangkuman yang saya peroleh dari berbagai sumber analisis media jurnalis on-line dan versi para pakar yang ahli di bidang nya.

BAGIAN I. 
Pertanyaan yang Tak Terjawab

Selama ini dari mana anda bisa memperoleh informasi seputar kejadian Teror WTC?
Biar saya jawab: TELEVISI dan MEDIA CETAK
Tapi tahukah anda dibalik informasi media (yang sebagian besar berasal dari satu sumber: Pemerintah Amerika) terdapat pertanyaan pertanyaan menganga yang sampai detik ini tak mampu dijawab baik oleh media maupun Pemerintah USA atas tragedi WTC, berikut saya rangkumkan pertanyaan-pertanyaan tersebut:

1. Pada tahun 1999, pesawat pribadi pegolf Payne Stewart sedikit menyimpang dari jalurnya. Selang lima menit kemudian, sebuah Fighter Jet F-16 diterbangkan, dan 16 menit kemudian sudah berada disamping pesawat Stewart pada ketinggian 46,000 kaki!! Dimana pesawat Fighter Jet saat peristiwa 9-11? Padahal pesawat penumpang kedua baru menabrak WTC dalam waktu 40 menit setelah yg pertama! Bahkan sebelumnya radar US Norad telah mendeteksi kedua pesawat yg melenceng itu lebih dari 90 menit lamanya, tapi mengapa tidak ada perintah utk melakukan penyergapan?

2. Pentagon memiliki misil otomatis yg dapat menembak semua pesawat yg melalui wilayah udaranya tanpa mentransmisikan kode transponder radio yg seharusnya aman dan rahasia. Lalu bagaimana mungkin ada pesawat komersil yg dapat lolos pertahanan misil Pentagon tsb?

3. Saat semua penerbangan di US dihentikan selama beberapa hari setelah peristiwa 9-11, mengapa Presiden Bush mengijinkan sebuah pesawat berisi penduduk Saudi utk diterbangkan secara diam2 keluar dari negara tsb melalui pesawat jet sewaan? Ada banyak anggota keluarga Bin-Laden dalam jet tersebut, berdasarkan testimonial 9-11 belakangan ini, mengapa mereka diperbolehkan terbang keluar US tanpa diinterogasi oleh FBI? Kenapa catatan log FAA (Federal Aviation Administration) tentang penerbangan itu dihapus?

4. Kenapa tim SAR dari FEMA (Federal Emergency Management Agency) dikerahkan ke New York sehari sebelum serangan 9-11? (ada kwitansi hotel utk membuktikan hal ini!)

5. Saat Presiden Bush mendatangi kantornya, mengapa ia menarik mundur FBI dari investigasi aktivitas keluarga Bin-Laden di US?

6. Mengapa tidak ada studi forensik reruntuhan 9-11? Kenapa segala material reruntuhan tsb dipindahkan ke tempat dg penjagaan ketat, dan besi2nya dikirimkan ke Asia sebelum peneliti forensik dapat mempelajarinya utk memastikan penyebab runtuhnya kedua tower WTC?

Dari pertanyaan-pertanyaan tersebut, tak satupun pihak Pemerintah USA yang mampu menjawabnya dengan memuaskan.
Silahkan anda nilai, apakah ini cuma sekedar Teori Konspirasi dari orang-orang yang kurang kerjaan, atau memang sebuah analisa berdasarkan logika-logika sederhana yang bahkan orang biasa pun akan mempertanyakan nya.


BAGIAN II
Pendapat Para Ahli
seperti inilah proses runtuh nya WTC
  1. Seymour M Hersh(Jurnalis sekaligus Pengamat Intelijen)
    Dalam bukunya Chain of Command yang terbit pada 2005, Hersh menulis sejumlah kejanggalan informasi dan intelejen seputar peristiwa 9/11. Dalam buku ini, Hersh banyak sekali mengutip sumber anonim, karena sensitifnya informasi yang mereka sampaikan.Berikut petikannya:
    Peristiwa 9/11 membuat dunia intelejen AS kebakaran jenggot. Dua pekan setelah peristiwa mengerikan itu, kalangan intelejen ternyata belum mendapat informasi yang utuh soal siapa dalang peristiwa. Mereka masih bingung, ragu, dan tidak satu suara soal aksi ini. Siapa aktor di belakangnya, bagaimana bisa terjadi, berapa banyak yang terlibat, dan apa yang akan terjadi selanjutnya.
    Hersh menangkap ada dua konsensus umum saat itu di lingkaran intelejen AS. Pertama: Serangan 9/11 sangat brilian direncanakan dan dieksekusi. Kedua, dunia intelejen tak sanggup menyetop peristiwa tersebut.
    Pada 23 September 2001, Menhan AS Colin Powell mengatakan ke publik bahwa pemerintah akan berusaha keras mencari siapa dalang peristiwa 9/11 dan menjabarkannya secara jelas. Powell juga langsung menuding Usamah sebagai orang yang paling bertanggungjawab atas serangan. "Kami terus mengumpulkan informasi, informasi intelejen, FBI, dan lembaga keamanan lain terkait hal ini," kata Powell.
    Namun penjabaran informasi itu tak kunjung dilakukan. Alasannya, informasi sangat rahasia dan tidak mungkin diberitakan. Namun pejabat senior CIA mengatakan pada Hersh bahwa hingga akhir September, AS belum punya informasi yang solid soal operasi, pembiayaan, dan perencanaan aksi WTC.
    Pada saat yang sama, lingkar intelejen AS terbelah menjadi dua faksi. Pertama, faksi FBI yang percaya bahwa teroris yang menyerang WTC bukanlah organisasi yang solid. "Pemilihan orang-orang ini (teroris) seperti asal comot saja," kata si pejabat CIA. FBI mengakui mereka sukar mengakses informasi soal pelaku penabrakan pesawat ke sejumlah objek vital itu.
    Ringkasnya, kata si pejabat CIA, serangan WTC berhasil karena untung-untungan. Bukan karena direncanakan sangat matang. "Yang benar saja. Lihat teroris-terorisi tu. Apakah kau percaya mereka bisa membajak empat pesawat? Empat! Kalau cuma satu pesawat mungkin. Mereka kan bukan manusia super."
    Pendapat faksi kedua disokong oleh Pentagon dan CIA. Kedua badan ini 'memuji' aksi 9/11. Menurut mereka, aksi teror itu direncanakan dengan sangat rapi. "Teroris itu sangat profesional. Mereka tidak bisa dilacak," kata seorang pejabat. "Kemungkinan mereka bekerja dengan sistem sel. Tidak lebih dari enam orang dalam satu sel. Tiga orang mengetahui rencana, tiga lainnya tidak," kata si pejabat.
    Pengungkapan jatidiri teroris 9/11 pun terkesan sangat cepat. Banyak penyidik kaget karena data-data identitas teroris seperti dokumen manual pesawat yang akan dibajak dan dokumen persiapan serangan, sangat mudah ditemukan. Salah satu mantan petinggi intelejen AS mengatakan pada Hersh, "Itu jejak para teroris kok mudah banget ditemukan. Seakan-akan ditinggalkan dengan mencolok agar FBI bisa segera melacaknya."
    Menghubungkan Usamah bin Ladin dengan serangan di WTC juga sempat jadi tanda tanya para penyidik. Alis mereka berkerut ketika nama Usamah dimunculkan. "Si Usamah ini orang yang tinggal di gua di Afghanistan dan dia yang mengatur operasi teror ini? Ini operasi sangat besar! Usamah tidak mungkin bertindak sendiri," kata seorang pejabat CIA pada Hersh.
    Tapi yang paling mengerikan, lanjut di pejabat CIA, "Adalah teroris ini tahu betul tahapan yang harus dilakukan dan mereka sangat tepat waktu. Mereka tahu bagaimana kebiasaan petugas keamanan pesawat. Mereka tahu semua."
    Keraguan lain datang dari seorang pejabat militer AS. Kepada Hersh ia mengatakan, para pelaku serangan WTC begitu muda mendapat visa masuk dan belajar terbang di AS. Melihat kenyataan itu, para penyidik bertanya-tanya, jangan-jangan ada keterlibatan badan intelejen asing lainnya di belakang para teroris.
  2. Prof.Dr.Steven Jones (Profesor Fisika dari BYU University USA)
     Kedua menara WTC dibangun dengan 47 rangka tiang baja berukuran RAKSASA dengan berat PULUHAN RIBU TON BAJA. Teori pemerintah USA bahwa WTC runtuh karena kebakaran hebat akibat pembakaran Avtur Pesawat yang ditabrakkan adalah TEORI OMONG KOSONG.  Secara "Hukum Fisika Konstruksi", adalah hal yang mustahil sebuah gedung dengan rangka baja berukuran sangat besar bisa meleleh secara total dalam hitungan menit hanya karena terbakar dengan suhu 1000-1500 derajat celcius akibat Avtur Pesawat. TIDAK ADA DALAM SEJARAH KONSTRUKSI GEDUNG DI SELURUH DUNIA BISA HANCUR DAN RUNTUH SECARA VERTIKAL DAN SISTEMATIS HANYA KARENA TERBAKAR.
    Pikir aja pake logika, anda sekalian telah melihat kejadian runtuhnya WTC, posisi kebakaran itu ada di lantai 70-80, gimana ceritanya seluruh lantai gedung bisa ikut meleleh?
    Menurut Steven Jones, dia melihat langsung di TKP setelah kejadian, bahwa terdapat bekas-bekas sisa lelehan baja yang masih menyala bersuhu 2000-3000 derajat celcius(yang tidak mungkin disebabkan oleh panas pembakaran Avtur).
    Satu lagi bukti yang mencengangkan adalah terdapat nya bekas-bekas potongan rapi pada setiap rangka baja utama dengan bentuk lurus menyilang yang mana jelas bukan hasil sebuah runtuhan melainkan SENGAJA DIPOTONG dengan cara dipanaskan.
    Lalu apa yang bisa menyebabkan rangka baja dengan berat puluha ribu ton meleleh?
    Jawaban nya adalah bahan peledak bernama THERMIT. Satu-satunya bahan peledak yang bisa menghasilkan panas sampai 3000 derajat celcius.
    Bahan peledak ini sangat langka dan hanya digunakan militer negara maju.
    Sebagai tambahan, bahwa menurut rekaman video amatir terdapat 3 ledakan yang tertangkap kamera terjadi sepersekian detik sebelum seluruh lantai WTC runtuh.
    Runtuh karena terbakar??...hahahaha...tolong carikan kami alasan dan teori yang lebih logis dan tidak konyol...
  3. Pelatih Terbang AZ Flight School (tempat dimana para pembajak berlatih terbang)
    "Saya masih tidak percaya seorang Hani Hanjour bisa menerbangkan sebuah Boeing dan melakukan putaran Spiral 270 derajat lalu menabrakkan nya tepat di gedung Pentagon, SAYA TAHU BETUL DIA TIDAK SEMAHIR ITU"
  4. Dr David Ray Griffin (Penulis Buku)
    "Saya tidak menemukan adanya bukti sebuah pesawat telah menabrak Gedung Pentagon, hal yang mustahil sebuah kecelakaan pesawat tidak meninggalkan puing sama sekali...bahkan satu pun tidak saya temukan jejak puing pesawat di dalam kejadian itu , dan aneh nya pemerintah menolak menyerahkan dan merilis bukti rekaman kamera CCTV di sekitar gedung pentagon kepada penyidik FBI dan Media"

    Menurut analisis berbagai sumber, yang sebenarnya menabrak pentagon adalah sebuah RUDAL / MISSILE....bukan pesawat seperti yang selama ini digembar gemborkan secara resmi oleh Pemerintah Bush.
  5. Les Robertson & Frank A Demartini (Developer&Kontraktor pembangun gedung WTC)
    "Kami membangun WTC dengan sangat kuat sehingga dapat menahan tabrakan lebih dari 2 pesawat Boeing 757 sekaligus"
  6. Aaron Swirsky (Arsitek WTC)
    "Kami merancang WTC sehingga mustahil bisa hancur hanya dengan satu kali tabrakan pesawat...MUSTAHIL!"
    *)berikut analisis struktur bangunan vs pesawat http://911research.wtc7.net/wtc/analysis/design.html



    BAGIAN III
    Keterangan Para Saksi

    1. William Rodriguez (Karyawan WTC)
      "Beberapa saat sebelum tabrakan pesawat, saya mendengar ledakan  sangat keras dari Lantai Basement(lantai B-1 dan B-2 yang membuat saya sampai terlempar, lalu beberapa detik kemudian terdengar suara ledakan lagi dari atas, yang ternyata sebuah pesawat"

      ini bukti bahwa sebelum pesawat ditabrakkan sudah ada upaya peledakan secara sistematis dari lantai dasar gedung dan rangka baja utama.
    2. Phillip Morelli (Pengunjung WTC)
      "Saya sedang berjalan menuju mobil kontainer di lantai bawah (basement) lalu terjadi sebuah ledakan yang membuat saya terhempas"



      Satu lagi catatan tambahan dari saya:
      Banyak orang tak tau tentang gedung WTC 7, salah satu gedung yang tingginya sekitar 1/5 dari menara WTC 1 dan 2.
      Gedung itu hancur rata dengan tanah dengan proses yang sama persis dengan WTC 1 dan 2 (runtuh secara vertikal).
      Padahal gedung ini berjarak puluhan  meter dari WTC dan sama sekali tidak tertabrak pesawat.
      Alasan Pemerintah USA kehancuran gedung WTC 7 adalah karena kebakaran hebat akibat runtuh nya WTC 1 dan 2.
      Silahkan anda analisis sendiri, LOGIS GAK?
      Berikut Sketsa Denah Komplek WTC New York


      Inilah fakta-fakta yang tak terjawab dan tak pernah dirilis oleh pemerinah Amerika tentang Tragedi 11 September 2001.
      Terlalu banyak kejanggalan, apakah sebuah kebetulan?
      Atau memang 'by design' ?
      Yang jelas, pertanyaan yang selalu ada di benak saya sejak dulu cuma satu, APAKAH PARA MANUSIA BAR BAR YANG HIDUP BERGERILYA DARI GUA KE GUA MACAM AL QAIDA BISA MELAKUKAN OPERASI TEROR DENGAN SANGAT RAPI DAN TERORGANISIR SAMPAI-SAMPAI INTELIJEN DAN MILITER AMERIKA TIDAK BISA MENGANTISIPASI NYA?

      This was an Inside Job...Bush did this...
      Tragedi 9/11 sengaja dibuat sedramatisir mungkin agar seluruh rakyat amerika mendukung UU Terorisme Amerika yang saat itu sedang diperdebatkan serta melegitimasi penyerbuan ke Afganistan dan Irak serta negara-negara lain yang patut diduga sebagai 'sarang teroris' dan tak sepaham dengan USA, padahal tujuan utama nya adalah menguasai sumber-sumber MINYAK dan kepentingan Negara Israel di Timur Tengah.
      WTC hanya sebuah Prolog dari skenario besar menggulirkan perang dan hegemoni USA atas dunia.

      Islam dan teroris hanya isu yang dihembuskan agar suasana semakin keruh dan mempermudah mereka melakukan agenda besar nya...

      APAKAH ANDA SEKALIAN MENYADARI INI SEMUA?
      Renungkan kembali, saudara-saudara...




    Sanggau, 11 September 2011
    (10 Tahun Pasca tragedi 9/11)







    *)disarikan dari berbagai sumber online

Sabtu, 10 September 2011

Tragedi WTC 11/9/2001 (Part I - Islam atau Minyak)

10 Tahun lalu, pukul 6.30 WIB...
Setelah memakai seragam SMU, saya menyempatkan diri menonton Berita Liputan 6 Pagi di SCTV...
Duuaarrr....Duaaaaaaarrr....sebuah adegan bak film action Hollywood ditampilkan di layar televisi, dua gedung pencakar langit yang saat itu salah satu gedung tertinggi di dunia World Trade Centre 'dihajar' pesawat jenis Boeing 727-663 bernomor penerbangan "US Flight 11" menabrak gedung utara (WTC 1).Lalu 17 menit kemudian sebuah pesawat lain dari pabrik yang sama dengan tipe 767-222 bernomor "US Flight 175" menabrakkan diri ke gedung selatan (WTC 2).
Setelah hampir 1 jam terbakar hebat, akhirnya WTC 1 runtuh rata dengan tanah.
40 menit berikutnya gedung WTC 2 menyusul runtuh.
Dunia terhenyak, bahkan saya pun yang saat itu masih terbilang remaja masih gak percaya melihat adegan menyeramkan itu.
Orang gila mana yang senekat itu menabrakkan 2 pesawat ukuran jumbo ke gedung tertinggi di dunia?
Tapi pertanyaan itu terjawab cepat(seingat saya 1 minggu setelah kejadian) oleh Pemerintah USA. Menurut konferensi pers dari pihak pemerintah, pembajakan dan aksi 'kamikaze' 11 September 2011 dilakukan oleh sekelompok orang berkebangsaan Arab dan diindentifikasi sebagai anggota organisasi Teroris Al-Qaida pimpinan Osama Bin Ladin.
Walhasil, tak sampai satu bulan setelah itu George W Bush langsung menyatakan perang terhadap Al-Qaida, serangan pun disusun dengan terget utama AFGANISTAN, negara dimana Osama Bin Ladin berada.
Setelah era Perang Teluk tahun 1990-1991, saya tak pernah lagi melihat sebuah perang besar yang diumumkan resmi oleh USA, dan perang kali ini benar-benar 'perang'.
Namun dimana Osama Bin Ladin?
Bukankah teroris itu selalu punya tujuan/misi?
Namanya saja TERORIS , asal kata dari TERORIST (artinya: orang/organisasi yang profesinya menebar teror demi tujuan tertentu)
Sifat saya yang selalu kritis sejak masih kecil pun kembali terusik, untuk apa Osama Bin Ladin melakukan ini?
Orang gila macam apa dia dengan kekuatan tentara Taliban yang seadanya berani menyerang USA langsung ke jantung nya di New York?
Bahkan Saddam Husein dan Uni Sovyet pun tak pernah se-gila itu meski mereka bermusuhan dengan USA pada masa Perang Teluk dan Perang Dingin.
Menggelitik bukan?
Pikir aja pake akal sehat, BUAT APA OSAMA BIN LADIN MENYURUH ANAK BUAH NYA MENGHANCURKAN WTC?
Sekedar menunjukkan EKSISTENSI?
Narsis amat...

Okelah, jika memang Osama Bin Ladin benar-benar melakukan nya...tapi tunggu dulu...
Seingat saya setelah Gedung Putih mengumumkan siapa dibelakang aksi teror itu ada jawaban langsung dari pihak Taliban dan Osama Bin Ladin bahwa mereka sama sekali tidak terlibat dalam aksi itu.
Nah lho....ini lebih kocak lagi!
Teroris mana yang segoblok itu, udah melakukan teror tapi gak ngaku???
Kalo dia gak ngaku, lalu apa tujuan nya melakukan teror?
Akal sehat saya langsung mikir, logika nya seorang teroris itu pasti memperkenalkan diri dan menjelaskan kepada calon korban/korban nya untuk apa dia melakukan teror.
Lah..kalo ngaku aja nggak, trus buat apa mereka melakukan teror?
Apa sistem nya 'lempar batu sembunyi tangan'?
NAIF SEKALI!
Atau Osama Bin Ladin ketakutan diserang USA gara-gara aksi nya?
Itu malah lebih TOLOL lagi alasan nya.

Mak bedundukkk...akhirnya diserang juga Afganistan, kalo gak salah gak sampai 1 bulan langsung takluk dan misi membalas dendam pun terlaksana.
Eh...tunggu dulu, Taliban boleh runtuh...tapi dimana Si Biang Teror??
Di mana Osama Bin Ladin?
Bertahun-tahun Amerika dengan segala kecanggihan satelit nya, alat perang nya, dan pasukan elit serta Intelijen nya yang diakui seluruh dunia sebagai yang MAHA KUASA di muka bumi TIDAK BISA MENEMUKAN MANUSIA BERJENGGOT PANJANG INI!!
What The F***...nyari satu orang aja setengah mampus...
Ente niat nyari apa emang cuma main-main???

Lalu pertanyaan saya kembali menggelitik di otak, kayaknya setelah ini ada negara lain yang bakal disikat USA. Menurut berita pada masa itu Amerika sangat berhasrat menyerbu Irak dengan alasan yang sama, TERORISME dan SENJATA PEMUSNAH MASSAL!!
Si Bush dengan tanpa otak nya tiba-tiba menghubungkan Saddam Husein dengan Osama Bin Ladin...
Whatt???
Ini gua yang salah liat berita, atau emang Si Bush yang asal bacot???
Setau saya waktu itu, yang namanya Negara-negara di jazirah Arab dan Asia Tengah berbeda pandangan politik dan aliran agama.
Lalu pertanyaan saya, apa kesamaan Osama Bin Ladin dan Saddam Husein?
Satu-satu nya yang sama diantara mereka cuma satu, DI KTP SAMA-SAMA DITULIS BERAGAMA ISLAM.
Tapi tidak sesederhana itu masalah nya, islam nya yang gimana dulu???
Islam nya Afganistan itu benar-benar islam Syariat Garis Keras, benar-benar 1000% ISLAM.
Lalu liat Saddam Husein...ISLAM KTP!!
Mungkin Osama lagi mabok 'Ciu' waktu bikin perjanjian kerja sama Terorisme dengan Saddam Husein....SANGAT TIDAK MASUK AKAL!!!

Whatever...akhirnya pada 2003 dengan alasan mencari SENJATA PEMUSNAH MASAL  rudal-rudal Tomahawk diluncurkan juga dari teluk Persia menuju Baghdad...dan dalam hitungan minggu pun Irak takluk...

Satu negara lagi diduduki USA...

Dalam 2 Tahun menyerbu negara yang relatif berdekatan dengan alasan yang mengada-ada.
APAKAH SEBUAH KEBETULAN?
APAKAH SEBUAH KEBODOHAN?
ATAU INI LAH SKENARIO NYA?

Jika Afganistan dan Taliban bukanlah negara dan pemerintahan berbasis Islam, apakah USA akan tetap menyerang?
Jika Irak bukanlah negara kaya minyak yang bertahun-tahun lemah secara militer karena embargo PBB, apakah USA akan tetap menyerbu?

JAWABAN NYA:  TIDAK
dan tragedi Teror 11 September 2001 adalah sebuah 'prolog' atas sebuah cerita  musuh bersama bernama Islam Fundamentalis, penguasaan kawasan Timur Tengah dan Sumber Energi Dunia.








*)Berikutnya pada Tragedi WTC 11/9/2001 (Part II - Al Qaida atau CIA) saya akan memaparkan fakta-fakta yang menjelaskan KENAPA ANDA BEGITU BODOH SAAT MEMPERCAYAI BAHWA DALANG DIBELAKANG TRAGEDI WTC  ADALAH TERORIS AL-QAIDA






Sanggau, 10 September 2011